试析我国会计法律制度立法形式的思考
当代诗歌
来源:本站
2019-07-11

试析我国会计法律制度立法形式的思考

【企业财务会计论文】【论文摘要】英美模式的资本市场和大陆法系的法律体系是我国会计法律制度立法的两大矛盾环境,“重刑轻民”是我国现有会计法律制度立法中存在的明显而严重的缺陷。

从我国会计法律制度现实环境出发,“诸法合一”应是我国会计法律制度立法形式的一种现实选择。 【论文关键词】会计法律制度;立法环境;立法缺陷;立法形式会计法律制度是维护和保障财产所有者最具体、最具针对性的控制层面的法律制度(郭道扬,2004),是经济法律制度体系的基础。

因此,会计法律制度的规范和完善对整个经济法律制度乃至整个国家法律体系的有效运行起着十分重要的作用。 而会计法律制度的规范和完善必须从源头开始,也即是从会计法律制度的立法开始。

本文拟从会计法律制度的立法环境、现有立法缺陷以及立法形式的现实选择三个方面探讨我国会计法律制度的立法问题,以期引到抛砖引玉的作用。 一、法律体系与资本市场:会计立法的矛盾环境会计法律制度的建立是会计环境影响的结果。

从国内外会计法律制度发展过程来看,影响会计法律制度立法的基本环境主要有法律体系与资本市场两个方面。

我国会计法律制度的建立立足于我国英美模式的资本市场和大陆法系的法律体系两大基本立法环境。

(一)英美模式的资本市场1990年12月19日,上海证券交易所的正式开业标志着我国真正意义上的资本市场开始出现。

经过近二十年的发展,资本市场已经具备了较为完善的功能并具有一定的规模。 我国政府对资本市场的总体态度,是采取不直接干预方式,让上市公司在生产经营过程中一方面通过资本市场及时筹集所需资金,另一方面实行股东财富的最大化①。

通过建立市场导向而非银行主导的资本市场,从而推动我国经济体制改革的步伐,达到建立社会主义市场经济体制的目标。 企业发展资金的供给也由财政与银行向资本市场转移,上市公司与银行之间并不存在投资控股而形成的控制与被控制关系。

我国资本市场主要是借鉴普通法系国家特别是美国资本市场的模式建立和发展起来的,资本市场的市场导向十分明确。 长期以来,政府一直将在股票市场发行上市作为国有。